hits

KARI-ANNE AARVG

www.hermanogmamma.blogg.no

HVORFOR ER TATOVERINGER BEDRE ENN FILLERS? 17.02.2018

Jeg henger nok litt bakp, i og med at denne debatten ligger dd akkurat n. Men dette er et sprsml som sttt surrer i hodet, so here we go: Hvorfor gr ikke tatoveringer under kategorien " fikse p utseendet"?

Jeg tenker selvflgelig p stormen rundt rosabloggernes blafrende lepper av noen nebb, de stramme pannene, lammede muskler i ansiktet og fettet fra magen formet i perlerunde rumper. Injeksjoner og plastisk kirurgi.

Det er s provoserende vre vitne til bloggere og andre profilerte fjes som til stadighet glemmer sin egen "synd". Med tatoverte kropper roper de etter en mer naturlig trend. De bnnfaller unge lovende om vre fornyde med den naturlige utgaven av seg selv. Og det mellom den dirrende lyden av en blekkfylt nl som bryter seg gjennom deres eget kjtt og blod. Resultatet kan vre motiver som gjr det vanskelig oppdage fflekkreft, eller i aller verste fall gir HIV. Om jeg skal sette det helt p spissen.

Er det ikke dette man kaller dobbeltmoral?

De som fjerner tatoveringer kan i alle fall gni seg i hendene i revis, for her er det penger hente. Vi nordmenn angrer som aldri fr. Og ved hjelp av laser, gjr vi alts alvor ut av angeren. Det p tross av mangelfull kunnskap rundt fjerning av tatoveringer med laser. Det er en antatt risiko for kreft, men hvor stor risikoen er, er enda ukjent. To fluer i en smekk, her, alts. Eller skal vi si russisk rulett to ganger p rad? Frst nlen, s laseren. 

Det er betryggende vite at de som vet oppskriften p god psykisk helse selv er opptatt med forurense egen kropp. For s late som ingenting. Fordi "det er deres kropp, og de bestemmer da selv over den".

Det er ikke alltid slik at den som roper hyest har det rligste budskapet. Det er en fin regel ha i bakhodet. Synes jeg.

Om meg

Sk i bloggen

Kategorier



Arkiv




Bloggdesign

Design og koding av KvDesign - www.kvdesign.no