KARI-ANNE AARVG

www.hermanogmamma.blogg.no

SM BARN BLIR STRESSET I BARNEHAGEN. 19.01.2017

Som relativt ung-, og frst ut blant vennene, fr jeg stadig sprsml om hva som er mest utfordrende ved foreldrerollen. Mange vil tenke at det handler om fordyd mat p tur ut gjennom gullungenes trutmunn. Spy opp etter vegger, ned etter nyinnsatt extensions, ut over sengety og inn mellom tastatur. Som flge av sm barn ute av stand til forst at brekninger ofte frer til oppkast. Mange vil tro at det handler om snrr, proppfulle bleier, eller ulende skriking. Opplagt tror mange at svnmangel er det som vipper enhver av pinnen.

Men den gang ei.

Det som er utfordrende, er skulle leve etter egne normer, verdier og oppfatninger, uten mtte pvirkes av en illeluktende fis utenfra. avfeie flelsen av vre et utskudd som aldri skulle hatt barn, fordi man velger holde barna hjemme fra barnehagen s mye som mulig. Fordi man velger la ungene sovne skikkelig inn under middagsluren, slik at de holder noen ekstra timer p kveldstid. Jeg er s forbanna lei samfunnets forsk p inndra foreldrenes autoritet, til fordel for et samfunn hvor alle skal stpes i samme form.

Gjr det virkelig noe om smrollingene gr glipp av samlingen kl 9:30, turen p onsdag eller de faste minuttene i pkledningsken, som slve kyllinger p samlebnd? De har 80 r igjen leve, og er det en ting de ikke kan forvente f snusen av igjen fr pensjonsalder, s er det rolige dager med lavt stressniv.

Som dere skjnner, s var det hla i taket og tenna i tapeten, da nyheten om at stressnivet hos de minste barna for frste gang er kartlagt, og at resultatet sttter opp under min overbevisning om at langt mindre tid i barnehagen er helsefremmende. Ikke fordi jeg godter meg over de stakkars sm som fremdeles m innfinne seg med de 8 timene i hagen, men fordi alle (selvutnevnte) eksperter n kan smelle igjen de fine teoribkene og ta seg en bolle.

Heretter skal jeg vise hva det vil si skvette vann p gsa - jeg har flt p mitt siste nyss av udugelighet, n skal hvert minutt hjemme med mine sm nytes.

TRENGER VI IKKE LISTHAUG? 15.01.2017

I frykt for bli stemplet som bde rasist og fremmedfiendtlig, vegrer jeg meg for i det hele tatt pirke i begrepet asylpolitikk. Men viten om at mine etterkommeres sikkerhet ligger i hendene p politikerne og deres evne til lse det aktuelle begrepets utfordringer p et politisk vis-, hvor alternativet sannsynlig er et samfunn med anti-politiske handlinger av vold og kriminalitet, gir meg en trang til uttrykke noe.

Denne uken ble det kjent at bioingenir Mahad etter 17 r i Norge er fratatt sitt norske statsborgerskap, fordi UDI mener at han ved ankomst var urlig om sitt opphav. En sak som engasjerer mange. Ogs Sophie Elise Isacsen, som forvrig velger legge skylden p Sylvi Listhaug, statsrden som enda ikke hadde gjort sin entr ved den aktuelle sakens start. Det som ikke kommer frem av verken Isacsens innlegg eller TV 2s reportasje, er at Mahad-, som flge av den ulempe det medfrer for han som enkeltperson, har anledning til ta saken bde til Utlendingsnemda og domstolene. Alts nyter Mahad godt av Norges velfungerende samfunn, og han kan vente seg en rettferdig beslutning uten pvirkning av Listhaug. 

Vi m forst at alt henger sammen, og at det er velferdssamfunnet vrt liberaliserende holdninger gambler med. Vi kan ikke miste kontakten med det som faktisk hender i befolkningen, til fordel for en skalt korrekt mte bygge samfunnet p. Slik naivitet kan ende i systemkollaps eskalerende til ukontrollerte borgerkriger, hvor lnnsom kriminalitet blir levebrd p bekostning av velferdsstaten Norge.

Gjr vi unntak for noen, m vi gjre det for alle. Og hvor leder det hen?

Jeg er klar over at Sveriges skjebnesvangre erfaring er ubekvemt bli konfrontert med, men det er realiteten av ukontrollert innvandring, naivitet og liten plass til kritiske rster. Asylskerne strmmer enda til sta bror, og de kriminelle miljene str med vidpne armer og nsker velkommen til de som ikke fr oppholdstillatelse. Med kriminalitet som business koster det lite ansette avviste skjebner p lykkejakt, til langere og lpegutter. De kriminelle miljene vokser raskt, og tar over omrder hvor lovlshet str sentralt. Politiet er beordret til bruke sine ressurser p lukke de vidpne grensene. Kriminaliteten fr flyte fritt i et ikke-integrert parallellsamfunn.

Svenskene har n strammet inn. Men er det for sent?

Man gaper ikke over mer enn man kan svelge. Har vi ikke lrt det n? Det er i aller hyeste grad ndvendig gjre Norge til et mindre attraktivt land komme til. Skulle oljeprisen vedvare og den hye arbeidsledigheten ke, er vi ndt til hedre Listhaug for de tiltak hun iverksetter til fordel for oss, Norge, Europa og verden. En god infrastrunktur vil ikke kunne opprettholdes dersom vi tror at vi kan hjelpe alle. Alt handler om ressurser.

Og skulle ikke Listhaugs retorikk falle i smak, s er det kanskje lettere svelge om det kommer fra Obama? - Den ukontrollerte innvandringen destabiliserer Europa og skaper et stort nasjonalt sikkerhetsproblem, sier han. Obama. 

Du, som Obama: Det er lov snu.


Til slutt vil jeg ppeke at mine meninger og flelser rundt enkeltsaker ikke fremkommer av innlegget, og at jeg ser p meg selv som en godhjertet person med respekt- og toleranse for alle mennesker uavhengig av etnisitet. Jeg mener at hodet m srge for langsiktige, brekraftige beslutninger, da hjertet ofte handler i nuet.

Om meg

Sk i bloggen

Kategorier



Arkiv




Bloggdesign

Design og koding av KvDesign - www.kvdesign.no